• 分类：公示信息
• 作者：
• 来源：
• 发布时间：2026-03-23 10:30:45
• 访问量：0

?

《美苏科技交流史：美苏科研互助的主要汗青》，[美]格尔森 S.谢尔著，洪云、蔡福政、李雪连译，罗兴波审译，中国科学技能出书社2022年1月出书，订价：98元

一

自2022年最先，中国科学技能出书社陆续出书了“科学文化经典译丛”，迄今已经经出书《葡萄牙科学史：从中世纪年夜学到插手欧盟》《韩国现代化之路：工业化及技能革命》《西班牙科学史：掉落的帝国》《意年夜利科学史：细微处的精良》《德国技能史：从18世纪至今》《苏联发现史：从1917年到1991年》《美国技能与社会：从17世纪至今》《法国发现简史：14世纪至今》等15本，初具范围，存眷日甚。

总的来讲，这套译丛有以下特色。选择的书目比力新，原版出书时间均不跨越10年，于是接收了不少新不雅点、新质料及新环境；重要从史学角度来透视科学文化勃兴的富厚内容，包括科学史、技能史、发现史、科学语言史以和科学、技能与社会的瓜葛史等多维透视；触及的国度很是广，包括传统上被器重的美国、苏联的科学文化，也包括经常被轻忽的韩国、葡萄牙、西班牙的科学文化，内容周全，可以查漏补缺；作者、译者步队很是强盛，作者基本上是哪国人写哪国的科学文化，而译者许多是科技史专业从业职员，他们从原始语言直接翻译而非经由过程英文版转译，以是翻译质量特别是正确度获得了包管。

此中，笔者最为感兴致的是美国粹者格尔森 S.谢尔的《美苏科技交流史：美苏科研互助的主要汗青》。

起首，尽人皆知，于1947年至1991年暗斗时期，美苏两个超等年夜国睁开周全武备竞赛，瓜葛十分紧张，1962年的古巴导弹危机更是倘佯于“热战”边沿。于此景象下，美苏三木SEO-之间的科研互助并无彻底消散，这自己即是许多人不太清晰的汗青。

其次，今天全世界科技竞争日益激烈，新科技范畴“脱钩”“封锁”的声音愈来愈响，是以对于美苏科研互助的汗青回首，必定会对于怎样应答繁杂场面地步的思索有所裨益。

更正确地说，该书重要描写的是赫鲁晓夫主政苏联以来的美苏科技交流史，由于它对于列宁、斯年夜林期间的环境基本没提。本书的英文原版书名是From Pugwash to Putin：A Critical History of US-Soviet Scientific Cooperation，假如译成“从帕格沃什到普京：美苏科学互助的要害汗青”，比中文版译名更为正确。

二

本书作者谢尔将这段汗青划分为4个阶段。

一是深度暗斗期间，即从帕格沃什运动到20世纪60年月末。1957年，来自包括中国于内的10个国度的22位卓异科学家于加拿年夜帕格沃什聚首，会商核兵器对于人类酿成的威逼，招呼将科技成长指导到及平而非战役的门路上，进而掀起节制年夜范围杀伤性兵器的帕格沃什运动。

这一期间，美苏签订了《美利坚合众国及苏维埃社会主义共及国关在文化、技能及教诲范畴交流的协定》（又称《莱西-扎鲁宾协定》），直到1991年苏联解体，一直都重要是美苏文化、科学交流与互助勾当的交际及法令基础；一些美苏科技交流项目呈现，特别是两国科学院之间的交流项目，一直连续到暗斗解束以后。

二是和缓繁荣期间，即从上世纪60年月末到70年月中后期。这一期间，美苏两国瓜葛稍趋和缓，加上美国想将科技互助看成某种交际政策的直接东西，于是两国签署及实行了许多科研互助项目。经由过程科研互助，美国当局但愿影响苏联的国际举动。但于这些互助项目的运作中，科学方针与交际方针之间一直存于着抵牾。

三是制裁鼎新期间，即从上世纪70年月中后期到1991年苏联解体。这一期间，因为苏联侵略阿富汗、发兵波兰以和击落年夜韩航空航班，美国是以制裁苏联，许多美苏当局科技交流项目被叫停，但没有禁止下层的科研互助勾当。

一些美国当局中的事情职员认为，两国科研互助对于美国没有甚么利益，反而利便苏联窃取美国秘要。

四是苏联解体以后，即从1991年12月26日至今。这一期间，美苏科研互助现实成为美国对于俄罗斯及苏联其他加盟共及国的科学赞助，可是美国当局认为此种赞助切合西方好处，特别是能避免核兵器及生物兵器扩散致使的安全危机，以和于俄罗斯及苏联其他加盟共及国的地盘上流传美国价值不雅。

这一期间，由科学学会、非当局构造（NGO）及小我私家主导的科技交流勾当激增。不外2014年俄罗斯对于克里米亚采纳步履后，大都美国当局资助的科研互助规划均年夜幅度放缓或者者阻滞。

谢尔是美苏科技交流的“此中人”，执掌及深度介入过诸多美苏科技交流项目，并采访过浩繁美苏科研互助项目的亲历者，依据富厚的口述资料、采访笔录及互助轶事，对于上述4个阶段的演进举行了深度剖析。

三

于互助念头方面，美苏之间、差别的互助主体之间存于很是年夜的差异。

科学家但愿突破阻挠，成长科学，甚至仅仅是由于喜欢互助方科学家。当局但愿经由过程鞭策交际，继而影响对于方，实现全世界安全。企业则是出在贸易方针，为了赚钱、打开市场。

不外，差别主体的方针实现环境是有不同的：促成两国人平易近交流，鞭策平易近间交际，彻底实现了；经济赞助苏联解体后的科学家，也很乐成；避免年夜范围杀伤性兵器扩散，很有成效；于某些科学范畴如引力物理学、古天气学、数学、非线性动力学等，均取患上庞大冲破；于科研互助勾当中鼎新科技轨制，取患上一些结果，特别是苏联解体后对于列国重构科技轨制影响不小，不外，该互助对于交际政策影响不年夜，美国试图经由过程赞助促成苏联“美国化”的诡计完全掉败了。

于取患上一些成效的同时，美苏科技交流勾当也存于一些问题，袒露出苏联科学的诸多问题。

交流勾当的问题包括：僵化问题，特别是当局主导的互助项目；缺少相识，集中体现为对于其他国度科学的狂妄立场；资金问题，重要不是资金不足，而是资金布局不良；后勤问题，特别是美苏结合地质科学考查勾当的后勤不力；保密问题，彼此密查秘要；败北问题，于美苏科研互助中特别是苏联官员败北严峻；苏联科学体系体例的特色拦阻两国科研互助效率的提高。

苏联科学体系体例有甚么特色呢？谢尔归纳了如下几点：科研彻底为国度需求办事，对于真谛、平易近主存眷不敷；科研与教诲分隔，科学院体系从事科研，年夜学重要管讲授；对于军方依靠严峻，军方对于科学技能的需求也旺盛；资金自上而下地举行规划分配，缺少竞争机制，效率低下，败北不公；科学家待遇很好，特别是科学院院士，但学术自由不敷；外洋期刊论文管控，跟不上世界科技成长速率。

固然，本书作者是美国人，带着“美国视角”看问题，必定存于误差。假如能有位俄罗斯学者，或者者深度参与美苏科技交流的俄罗斯“此中人”与谢尔互助著书，不雅点及阐发会越发周全及客不雅。即便云云，本书仍提出许多立异性的不雅点，总结了诸多经验教训，值患上联合国情细心思索。

许多人认为，美苏科技交流成果是苏联占自制而美国亏损。但谢尔认为，两邦交流整体上是平等、互利、互惠的。

于天然科学技能方面，苏联可能赢利更多。但于人文社会科学交流方面，美国人获益良多，特别是向苏联人平易近流传了美式糊口不雅念。

总的来讲，“当一个‘开放社会’与一个‘关闭社会’举行交流时，开放社会会成为赢家。”谢尔甚至认为美国于科技交流中“占了自制”。不管怎样，国际科技交流互助整体上对于各方都是有益的，无论于甚么环境下都应该想法对峙下去。

成心思的是，谢尔撑持科研互助的缘故原由，并不是是一般人以为的“科学无国界”，而是由于科学有界限以是要举行交流。

于他看来，“科学无国界”的见解是一种还有原主义的信奉，行将所有的科学都还有原为一种通用语言，但这不是事实。于实际中，因为科学情况差异巨年夜，人们看待科学、思索科学的方式存于差别，是以造成差别国度之间的科学不同较着，而彼此交流则可以或许于不雅念、要领等方面互补。“事实上，科学是有界限的，但它不喜欢界限。”

当局老是想经由过程国际科研互助实现更多的政治、交际及文化方针，但谢尔明确指出这类设法患上不偿掉。国际科研互助的重心是互助成长科学，而非施加某种国际影响。

为此，他援用了他人的一句话：“国际科技和谈的政治意义于签订的那一刻就竣事了。”将双边国度科研互助项目作为交际东西没有甚么作用，成果往旧事与愿背。假如聚焦在成长科学方针，平易近间基金会、NGO及企业会有兴致介入到国际科技交流勾当中。

谢尔提出的有价值的不雅点，没法逐一赘述。对于中外科技交流感兴致的人特别是此方面的主事者，可以找本书细细研究。

（作者系中国人平易近年夜学传授）

《中国科学报》 (2023-08-25 第3版 念书)